无花粉不等于不分枝：向日葵品种表中的两组组合

在向日葵品种目录里，pollenless和branching可以写在同一行，也可以由pollenless与non-branching搭配。伊利诺伊大学Hort Answers的向日葵品种表，恰好保留了这两类实例。读者无需猜测无花粉是否必定伴随某种株形，只要看完整的一行，就能发现原表没有把二者捆成一个性状。

矮生类型中的Miss Sunshine和Sunny Smile，都同时标注pollenless、branching。中等高度类型中的Sunbright Supreme和Sunrich系列，则同时标注pollenless、non-branching。这四行形成直接对照：共同出现的是无花粉描述，分枝与不分枝却分别存在。把其中后一项删去，再将所有无花粉品种归成同一种株形，会改变资料本来的内容。

这个关系并不只存在于不同高度组之间。中等高度一组里，Frilly与Copper Queen同样列为无花粉且分枝，与该组中的Sunbright Supreme、Sunrich系列形成对照。因此，不能把分枝差异简单解释为原表只是在区分矮生与较高类型。高度分组、花粉性状和分枝描述，是表中能够同时出现的不同信息。

表格也有信息不齐的行。例如Firecracker写有pollenless，却没有在同一括号里明确写分枝或不分枝。原文的空缺不能被其他行替它补齐。反过来，某行只写branching，没有出现pollenless，也不能据此宣称已经证实它有花粉；未标注与相反结论不是同一件事。保留这些不对称，有助于看到目录实际提供了多少信息。

这份页面未显示可确认的首次发布日期，列出的性状是所读大学资料中的品种描述，不是本文对当前种子批次的实测，也不证明本地栽培会有怎样的具体表现。本篇没有采用下方病虫诊断或药剂链接，不给摘心、播种和品种推荐。它澄清的是一个明确的选期资料问题：即使共享pollenless标签，比较株形仍须看各品种自己那一行的分枝说明。